About Us

Upcoming Events

Superhero Action Gallery

Equal Parenting Information

Politician Watch

Join Us

Contact Us

Crusade Sponsors

Press Gallery




 
Gilles Duceppe * Two Face

 
This Election, we've been polling candidates from all political parties on their support for equal parenting. We'll be releasing a final report card on Sunday.
 
Every day leading up to the election, we'll be releasing a different Trading Card proclaiming each party leader a Hero or a Zero.
 
We're looking for everyday superheroes to help protect our children's rights, not villains that would continue to have thousands of children each year missing one of their parents.
 
   Gilles Duceppe * "Two Face"  
 
 
The Bloc does not support a presumption of equal parenting, because they will not recognize that the National government has jurisdiction over divorce, custody and access.
 
Regardless of whether they do or not, if equal parenting will enact the will of the public, Mr. Duceppe is charged with making sure that Quebecers have representation on the issue.
 
Much like Stephane Dion, the extent of Mr. Duceppe's interest in 'equality for all' is in fact 'equality for women'.
 
Present pour le Quebec
 
In the party's platform they say, "The Bloc quebecois represents the expression of the popular will, a key characteristic of any democracy."
 
According to the lack of an equal parenting stand, they're not even looking at popular will.
 
"Equality between men and women" really means "equality for women".
 
"This fundamental value is not unique to Quebec. What is unique however is our way of turning it into concrete reality, with pay equity and affordable daycare that makes it possible for many women to participate in the labour market."
 
Hmmm... so does equal parenting!
 
See the full policy statement here:
 
The lack of action on the part of the Bloc Quebecois on equal parenting rights of the child is in direct contravention to the unanimous resolution of the Women's Commission of the LPC(Q) passed in 2005.
 
Resolution on the Right of the Child to Have Meaningful Access to Both Parents.
 
Some of the statement includes, " Wheras non-residential parents can be unilaterally and with no involvement of a higher authority denied access to their children without adequate, timely or accessible remedies,"
 
and
 
"Whereas children and their non-residential pfamilies stagnate under lopsided policy priorities;"
 
and
 
"There be it resolvd that we urge the Government of Canada to implement policy prioritizing access and protecting the rights of children to have access to both parents."
 
You can download this document, which was also adoped as Liberal party policy under Justice in 2005 here. JUSTICE
 
Can Mr. Duceppe claim to be unaware of this issue? A resounding NO!
 
President of Fathers 4 Justice Quebec runs against Gilles Duceppe in his home riding.
 
 
When confronted by Mr. LaForest at the University of Montreal "What are you doing for equal parenting?" asked LaForest
Mr. Duceppe replied, "On va y venir." It will come.
 
"But he never want to discuss the issue," says Daniel F4J LaForest.
 
See more information on Daniel LaForest at www.laforest2008.blogspot.com
 
and pictures of his campaign here:
 
It's time for Mr. Duceppe to step away from the dark side and stand behind equal parenting because it is what is best for women, children and men after separation and divorce.
 
See a form letter received on the subject of M483, Private Member Motion for equal parenting. HERE and HERE
 

Héros ou zéro?

Cette élection, nous avons été les bureaux de vote des candidats de tous les partis politiques sur leur soutien en faveur de l'égalité des responsabilités parentales. Nous publierons un rapport final sur la carte de vendredi.

Chaque jour, conduisant à l'élection, nous publierons un autre Trading Card proclamant chaque chef de parti un héros ou un zéro.

Nous sommes à la recherche de super-héros de tous les jours pour aider à protéger nos droits de l'enfant, pas méchants, qui continuent d'avoir des milliers d'enfants chaque année, à côté d'un de leurs parents. 


      Gilles Duceppe * "Deux Face" 



Le Bloc ne prend pas en charge une présomption de l'égalité des responsabilités parentales, parce qu'ils ne reconnaîtront pas que le gouvernement national a compétence sur le divorce, la garde et de visite.

Indépendamment de leur faire ou de ne pas, si l'égalité des responsabilités parentales va promulguer la volonté du public, M. Duceppe est chargé de veiller à ce que les Québécois ont une représentation sur la question.

Tout comme Stéphane Dion, la mesure de M. Duceppe dans l'intérêt de "l'égalité pour tous" est en fait "l'égalité pour les femmes».

Présents pour le Québec

Dans la partie de la plate-forme disent-ils, «Le Bloc québécois représente l'expression de la volonté populaire, une caractéristique essentielle de toute démocratie."

Conformément à l'absence d'une position égale des responsabilités parentales, ils ne sont pas encore regarder la volonté populaire.

«L'égalité entre les hommes et les femmes» signifie vraiment «l'égalité pour les femmes".

"Cette valeur fondamentale n'est pas unique au Québec. Ce qui est unique toutefois est notre façon de le transformer en réalité concrète, de l'équité salariale et de garderie abordable qui permet à de nombreuses femmes à participer au marché du travail."

Hmmm ... il en va de même égalité des responsabilités parentales!

Voir la déclaration de politique ici:
http://www.presentpourlequebec.org/dossiers/Enjeux/pdf/EnoncePolitique_anglais.pdf

Le manque d'action de la part du Bloc québécois sur l'égalité des droits parentaux de l'enfant est en contravention directe à la résolution unanime de la Commission Femmes de l'PLC (Q) adoptée en 2005.

Résolution sur le droit de l'enfant à avoir un accès aux deux parents.

Certains de la déclaration comprend, "considérant que le non-résidentiel parents peuvent être unilatéralement et sans intervention d'une autorité supérieure refuser l'accès à leurs enfants sans adéquates, en temps opportun ou de voies de recours accessibles,"

et

"Considérant que les enfants et leur non-résidentiel pfamilies stagner sous les priorités de la politique déséquilibrée;

et

"Il resolvd que ce soit que nous exhortons le gouvernement du Canada à mettre en œuvre des politiques d'accès et de la priorité la protection des droits des enfants d'avoir accès aux deux parents."

Vous pouvez télécharger ce document, qui a également été adoped que la politique du parti libéral en vertu de la Justice en 2005 ici.
JUSTICE

M. Duceppe peut prétendre ne pas être au courant de cette question? Un non!

Président de la justice 4 Pères Québec va contre Gilles Duceppe dans sa circonscription
.



Lorsque confrontés par M. LaForest à l'Université de Montréal «Que faites-vous en faveur de l'égalité des responsabilités parentales?" Question LaForest

M. Duceppe a répondu: «On va y venir." Il va venir.

"Mais il ne veux plus jamais pour discuter de la question», explique Daniel F4J Laforest.

Voir plus d'informations sur Daniel LaForest à www.laforest2008.blogspot.com

et des photos de sa campagne ici:
http://www.fathers-4-justice-canada.ca/content.asp?DocID=27

Il est temps pour M. Duceppe à l'étape loin de la face cachée derrière et l'égalité des responsabilités parentales parce que c'est ce qui est le mieux pour les femmes, les enfants et les hommes après la séparation et le divorce.

Voir la lettre reçue le formulaire sur le thème de la M483, la motion émanant d'un député en faveur de l'égalité des responsabilités parentales.
ICI et ICI
 
   Legal Notice  |   Pricacy Policy